Ассемблеры для Linux: Сравнение GAS и NASM
Опубликовал devprog на Октябрь 24, 2008
Сегодня, уже собираясь ложиться спать и видеть хорошие, добрые сны, наткнулся (совершенно случайно) на очень интересную статью. В чём отличия ассемблеров GAS и NASM? Вот вы знаете? И я не знаю. Так давайте прочитаем!!!
Вырезка из статьи:
В этой статье объясняются некоторые наиболее важные синтаксические и семантические различия двух самых популярных ассемблеров для Linux® – GNU Assembler (GAS) и Netwide Assembler (NASM), а также различия в базовом синтаксисе, переменных и доступе к памяти, обработке макросов, функциях и внешних подпрограммах, работе со стеком и методиках простого повторения блоков кода.
В этой статье описываются:
-
Основные синтаксические различия NASM и GAS
-
Общие конструкции на уровне ассемблера, такие как переменные, циклы, метки и макросы
-
Немного о вызове внешних подпрограмм на C и использовании функций
-
Использование и различия мнемоник ассемблера
-
Методы адресации памяти
В этой статье не рассматриваются:
-
Различные виды макросов и компоненты, специфичные для того или иного ассемблера
-
Директивы ассемблера, характерные только для NASM либо GAS
-
Возможности, не являющиеся широко употребительными, или имеющиеся в одном ассемблере и отсутствующие в другом
Ну что-ж, не буду вас томить, читайте на здоровье: Ассемблеры для Linux: Сравнение GAS и NASM
Steh сказал
Весьма интересно, но Линукс ставить не решаюсь много времени потрачу на освоение, а так – безопасная и полностью подконтрольная система. И книг про нее много. в смысле литературы и справочиков. и софт бесплатный. Но, увы, нет нужды, и стереотипы.